Terugkoppeling online bevraging |
Lage respons: 56% Vlaamse overheid en 44% lokale besturen Roadmap en workshop portalen: voornamelijk neutraal E-mailpreservatie: tevreden, maar nog onduidelijk over hoe het werkt in de praktijk Dienstverlening DAV: positief, maar handleidingen mogen uitgebreider en meer inzetten op integraties Platformen DAV: ingest via SIP en FTPS is een werkpunt. Er zal bekeken worden welke optimalisaties en technische verbeteringen mogelijk zijn
|
SIP Creator |
De SIP Creator voorziet een oplossing om eenvoudig SIP's te creëren cf. het DAV-model. Concreet willen we hiermee de acties die nu manueel uitgevoerd worden zoveel mogelijk automatiseren en de hoeveelheid fouten verminderen met de ingestflow bij klanten. |
Functionaliteiten | DAV-conforme SIP genereren en onmiddellijk opladen via de FTPS-omgeving van de gebruiker naar het E-depot Mogelijkheid om externe metadatafiles te mappen op het importsjabloon Mogelijkheid om data te structureren in dossiers
|
Timing | Fase 1 is afgerond: V1.0.0 beschikbaar Fase 2 is gericht op de migratie van analoog archief Fase 3 is gericht op de doorontwikkeling van de tool
|
Gebruiksvoorwaarden | Code is open source, dus er kan verder aan ontwikkeld worden indien gewenst onder een CC-BY licentie De code en documentatie is beschikbaar op Github: GitHub - DigitaalArchiefVlaanderen/DAV-SIPcreator. Laatste release is hier ook terug te vinden Tool is kosteloos
|
Vragen | Vraag: Heeft de SIP Creator dezelfde uploadlimiet als FTPS? Vraag: Als ik 10 series heb, moet ik dan 10 SIP’s aanmaken? Vraag: Wat met het DAV-luik in de RMTool? Er wordt nu nog afgekeurd op SIP-niveau, maar we bekijken dit met Zeticon De SIP Creator gaat automatisch de datum van het stuk ophalen Het is nu al mogelijk om een externe bron te selecteren en metadata aan te maken op dossierniveau
|
Presentatie: “Toerisme Vlaanderen: SharePoint-integratie” (Sofie Wauters en Pieter Timmerman) |
Toerisme Vlaanderen heeft een eigen SharePoint-omgeving, losstaand van deze van de Vlaamse overheid. Vanaf 2014 werden de netwerkschijven overgezet naar SP, waardoor er op de SP duizenden documenten stonden die niet meer gebruikt werden (7,5 TB aan opslag) en er sitecollecties en bibliotheken waren waarvan men zelfs het bestaan niet meer wist. |
Doelstellingen project | Documenten ophalen uit SP en oplijsten voor vernietiging of archivering met of zonder actieve inbreng van de medewerkers Automatische vernietiging na goedkeuring van de informatiebeheerder Automatische verzending naar het E-depot van DAV met alle relevante metadata Informatieveiligheid bewaren
|
Stappen | Analyse: najaar 2022-voorjaar2023 Sensibiliseringscampagne: voorjaar 2023 Ontwikkeling werkstromen: voorjaar en zomer 2023 Koppeling via API met DAV: zomer en najaar 2023 Live in januari 2024
|
Hoe werkt het? | Actielijst staat centraal: dit is een SP-lijst die automatisch gegenereerd wordt en die nodig is om te beslissen of iets verwijderd mag worden of overgedragen naar het E-depot Er wordt gebruik gemaakt van retentielabels (7 jaar) van Office 365 De configuratielijsten in SP halen de serie op uit het Serieregister a.d.h.v. de werkstroom ‘Serieregister synchroniseren’ Serieregister locaties: de informatiebeheerder heeft deze oefening aan de hand van een Excellijst met bibliotheken en folders (tot op 2 niveaus) gedaan samen met de diensthoofden en dan gekeken tot welke serie ze behoorden Er zijn twee acties: E-depot of vernietigen Dashboard voor controle:
|
Do’s | Duidelijke en frequente communicatie met de betrokken partijen Niet te grootschalig: starten met de huidige noden en slechts een paar diensten Beperken tot de basisfuncties, uitbreiden kan achteraf
|
Don’ts | Onmiddellijk uitvoeren van de aangegeven bestemming (E-depot of vernietigen) Documenten meteen verwijderen wanneer bevestiging van E-depot binnen is Aannemen dat als er iets misloopt het bij jou ligt
|
Vragen | Toerisme Vlaanderen werkt met 1 sitecollectie De SP-omgeving werkt met folders en niet met metadata, omdat de standaardmetadata voldoende zijn voor archivering in het E-depot. Er wordt wel gewerkt met documentensets. Het aflopen van de actielijst gebeurt door de informatiebeheerder Het systeem geeft op basis van de serie aan of het vernietigd mag worden of overgedragen naar het E-depot De stukken worden verzameld in een dossier. Het zijn niet allemaal losse stukken in het E-depot Voor het raadplegen van de stukken moet men wel inloggen op het E-depot. In het E-depot zijn er verschillende profielen aangemaakt. Het rechtenbeheer gebeurt dus niet via Azure Vraag: Toerisme Vlaanderen werkt op stukniveau. Is het dan geen risico dat je stukken in een dossier gaat vernietigen als het dossier in zijn geheel nog langer bewaard moet worden? Vraag: Hoe duurzaam is deze aanpak? Vraag: In welke mate is de ontwikkeling herbruikbaar? Antwoord: Het is volledig ontwikkeld op maat van Toerisme Vlaanderen Voorstel DAV: samenzitten met een aantal gebruikers en Toerisme Vlaanderen om te kijken of er bepaalde stukken generiek en herbruikbaar zijn. Toerisme Vlaanderen staat hier voor open. De SP-integratie is in principe herbruikbaar mits extra configuratie
|
Presentatie: “Integratie in de pijplijn: Spotbooking” (Berdien De Roo, Geosparc) |
Spotbooking biedt burgers en organisaties een digitale, eenvoudige, gebruiksvriendelijke en modulaire oplossing om innames openbaar domein, terrassen, toegangen,… aan te vragen, te verwerken en te handhaven binnen een lokaal bestuur. Het is een SaaS-platform en beschikt over verschillende aanvraagmodules. Het is gekoppeld met verschillende andere softwarepakketten, van betaalplatform over digitale handtekening tot ANPR-software. Het maakt waar mogelijk gebruik van Vlaamse bouwstenen, zoals Mijn Burgerprofiel. Ondertussen zijn er meer dan 45 lokale besturen aangesloten. |
Koppeling met DAV | Spotbooking maakt dossiers en stukken aan in e-Depot, gekoppeld aan vooraf gedefinieerde series. : Serie = vergunningen van bepaald type Dossier = afgeleverde of geweigerde vergunning Stuk = vergunningsdocument en bijlagen -> enkel voor goedgekeurde aanvragen
|
Proces | |
Evolutie en status | Use case voorgesteld aan DAV Functionele analyse Afstemming functionele analyse en technische aspecten Technische analyse Validatie door pilootklanten: Gemeente Evergem en Stad Mechelen Ontwikkeling: is zo goed als rond Test in T&I-omgeving Validatie Gebruik in productie: is niet alleen voor pilootklanten, maar voor alle klanten
|
Voordelen | |
Vragen | Vraag: Worden alle gegevens lokaal verwijderd na opname in het E-depot? Vraag: Wat is de prijszetting met en zonder archivering? Sluitingsdatum van een dossier is het einde van de inname en niet de datum waarop de vergunning toegekend is Een handhavingsdossier is een nieuw dossier. Verlenging van een vergunning is geen probleem Rechten worden op serieniveau geregeld door het lokaal bestuur
|
Terugkoppeling over stage (Robert Vanormelingen) |
Robert Vanormelingen is een stagiair bij DAV van de master-na-master opleiding Archivistiek (VUB). Hij zal de volgende cases aanpakken in samenwerking met de gemeente Balen: (Sjabloon)series in kaart brengen voor een zorgbedrijf/woonzorgcentrum voor Balen, Eeklo en Leuven Uitwerken van een plan van aanpak voor de archivering van een database (Careconnect Care & Careconnect Admin) met bewonersgegevens van een zorgbedrijf/woonzorgcentrum. Deze toepassing wordt in 2026 uitgefaseerd. De informatie zal gearchiveerd worden in het E-depot van DAV
|
Statusupdate 2024 |
Release 2024-1 | Twee migraties (op infrastructuurniveau en van data wegens wijzigingen aan het datamodel (openbaarheid)) hebben een zware impact gehad op de load, waardoor alle gebruikers problemen ervaarden. Als oplossing is het systeem meerdere keren opgeschaald Communicatie moet beter: verbeteracties worden in kaart gebracht en suggesties zijn welkom: digitaalarchief@vlaanderen.be! Bij de volgende release zal de applicatie geen downtime mee hebben
We hebben gemerkt dat de mailings bij sommige klanten in de spamfolder terecht kwamen. Check dus regelmatig je spamfolder! |
Wensen en prioriteiten | DAV verzamelt feedback via tickets in onze servicedesk, e-mail en 1-1 (MS Teams, mondeling,… ) Wat doen we met deze feedback? Opname op backlog met status en prioriteit Afwegingskader: hoe generiek is de nieuwe feature, in welke mate is het blokkerend voor de werking, welke impact heeft het op de gemaakte keuzes/business logica? Overleg ‘projectoplossingen’ bij begeleidingstrajecten Wishlist = lijst bij leverancier ‘Projectoplossingen’ = eenmalige ingrepen / ‘workarounds’ om stilstand te vermijden Ontvangen feedback: Bug wordt in ieder geval opgenomen Items die reeds op wishlist staan Reeds uitgevoerd of gepland Enkele zaken nog onduidelijk > bespreking
Feedback groepsgesprek: Verwachting betere weergave van dossiers – submappen – stukken (hiërarchie): E-depot slaat alles plat (zonder hiërarchie) Filters staan nu gesorteerd op grootte en dit is heel verwarrend voor gebruikers. Weergave van de filters zou moeten zijn zoals het oorspronkelijk dossier ingedeeld was (zowel voor E-depot als de DAV-portalen) Weergeven van filters aan de hand van de processen
Verwachting gebruiksvriendelijkheid filters: Nu linkerkolom met allemaal filters Mogelijkheid om filters te personaliseren en om een standaardfilter in te stellen (zowel voor E-depot als de DAV-portalen), bv. standaard openen op dossiers of standaard filteren op een bepaalde dienst Mogelijkheid om filters dicht te klappen Verbeteren van ‘Uitgebreid zoeken’: dit is niet altijd even duidelijk en is weinig tolerant voor typfouten Openen van een nieuw tabblad bij zoeken
Check op dubbele objecten (dossiers/stukken): Puur op naam of bestandsextensie of opslagvolume of combinatie? Hierover is er geen unanimiteit: bij namen die op elkaar lijken, binnen dossier en niet in aparte dossiers, op dossiernaam binnen dezelfde serie, via MD5 checksum op dossier,…
Koppeling met SharePoint:
|
Rapportering | |
Terugkoppeling DAV servicedesk | Vooral meldingen rond ingest via FTPS, services (wachtrij, verwerking), configuratiefout tenant, impact migratie, taken en downloaden/raadplegen in browser (ook API) Statusupdates via applicaties:
Aandachtspunten 1 issue per melding Verzoek informatie Inhoud melding Url, screenshot, har-file Organisatie, rol Foutmelding, concrete boodschap (‘het werkt niet’) Acties, navigatieflow, har-file
|
DAV toekomst | Gebruikersgroep in de toekomst: |
Algemene vragen | |